Провальные рекламные кампании на WB: 6 кейсов
6 реальных кейсов провала рекламы на Wildberries: что пошло не так, какие сигналы пропустили и как исправить без слива бюджета.
Реклама на WB чаще проваливается не из-за "плохого аукциона", а из-за мелких решений, которые накапливаются. Ставку подняли, бюджет расширили, товар "пошел", а прибыль исчезла. Или наоборот: клики есть, заказов нет, и непонятно, где поломка. Разберем кейсы провальных кампаний на Wildberries и покажем, что именно сломалось, как это заметить раньше и как вернуть рекламу в плюс.
1) Что считать провалом на WB и почему многие смотрят не туда
Провал - это не "мало показов". Провал - это когда реклама не дает прироста прибыли или даже ухудшает ситуацию: вы платите, а получаете меньше денег, меньше органики, больше негатива.
Типовые симптомы провала, которые селлеры часто игнорируют:
- рост расходов быстрее роста выручки
- стоимость заказа из рекламы выше маржи на заказ
- клики растут, а конверсия падает
- реклама "переписывает" органические продажи на себя, прироста нет
- продажи есть, но возвраты догоняют через неделю и съедают все
Если вы оцениваете рекламу по позиции и кликам, вы можете не заметить убыточность до конца месяца.
2) Кейс 1. Дешевый товар, дорогая диагностика: "клики есть, денег нет"
Товар: чехол на гладильную доску, низкая цена, тонкая маржа.
Как запускали: включили рекламу "чтобы оживить карточку", расширили охват, оставили кампанию работать без четких порогов.
Что произошло: кликов стало много, добавлений в корзину тоже, но заказы росли слабо. Расходы росли стабильно, а прибыль по факту исчезала. Почему? У дешевого товара любая небольшая переплата за трафик сразу съедает маржу. Плюс часть аудитории кликала из любопытства, сравнивала и уходила к более известному бренду.
Почему провал: реклама использовалась как "диагностика", но диагностика оказалась дороже потенциальной прибыли. Карточка при этом не была подготовлена: не хватало фото ткани крупно, не было понятной таблицы размеров, упаковка выглядела дешево, доверие не складывалось.
Как исправили бы:
- перевели товар в набор (2 чехла или чехол + прищепки) для роста среднего чека
- усилили первый экран: крупное фото фактуры, понятный размер, выгода
- запускали бы рекламу узко и короткими тестами, с жестким пределом стоимости заказа
Низкомаржинальный товар нельзя "лечить трафиком". Сначала увеличьте запас прибыли на заказ, потом покупайте показы.
3) Кейс 2. Широкие запросы съели бюджет: "мы рекламировали не то"
Товар: органайзер для багажника, универсальный.
Как запускали: продвигали по широкому смыслу, без чистки запросов и без уточнений в карточке.
Что произошло: кампанию понесло в слишком общий спрос: "аксессуары для авто", "порядок в машине", "сумка". Люди кликали, потому что товар визуально симпатичный, но в карточке не находили конкретики: размеры в разложенном виде, крепления, жесткость стенок, подходит ли под конкретный тип багажника. Конверсия просела, стоимость заказа выросла.
Почему провал: рекламный трафик оказался холоднее, чем ожидали. WB привел людей "посмотреть", а не "купить". Реклама подсветила разрыв между обещанием и доказательствами.
Как исправили бы:
- переписали карточку под точные сценарии: "органайзер в багажник на липучках", "складной", "с крышкой"
- добавили фото с рулеткой и фото креплений крупно
- оставили в рекламе только узкие запросы, которые заканчиваются покупкой
На WB опаснее всего не низкая ставка, а широкая семантика без доказательств в карточке.
4) Кейс 3. Реклама включена, а товара нет: "оплачиваем трафик в стену"
Товар: детские непромокаемые штаны, сезонный спрос.
Как запускали: в пике сезона подняли бюджет, но не контролировали остатки по ключевым размерам.
Что произошло: по статистике показы и клики шли, но продажи начали падать. Оказалось, что ходовые размеры закончились, остались редкие. Покупатель приходил, видел, что нужного размера нет, и уходил. Кампания продолжала тратить бюджет, потому что "вроде же сезон, надо держаться".
Почему провал: реклама продавала то, чего физически нет. При этом селлер видел общий оборот по карточке и не сразу понял, что продаются не те варианты.
Как исправили бы:
- поставили правило: нет ключевых размеров - реклама на паузу
- разделили кампании по вариантам или хотя бы по товарам, чтобы видеть, кто "ест" бюджет
- заранее подготовили поставку под пик, а не под старт рекламы
Реклама без контроля остатков превращается в оплату разочарования покупателя.
5) Кейс 4. "Убили" конверсию скидкой: трафик стал хуже после роста
Товар: набор кухонных ножей, конкурентная ниша.
Как запускали: подняли ставку, затем сделали резкую скидку "для разгона" и параллельно изменили главное фото.
Что произошло: кликов стало больше, но заказы не выросли пропорционально. Более того, спустя несколько дней конверсия упала. В отзывах появились вопросы: "почему так дешево", "не подделка ли", "что с качеством". Из-за нового главного фото люди хуже понимали комплектацию, в выдаче карточка стала выглядеть менее убедительно.
Почему провал: изменения внесли сразу в трех местах: ставка, цена, креатив. Когда пошло хуже, было непонятно, что именно сломало воронку. Реклама стала приводить больше трафика, но доверие снизилось. В итоге стоимость заказа выросла, хотя "все сделали для роста".
Как исправили бы:
- менять по одному фактору за раз
- скидку тестировать мягко, а не резко, и держать упаковку смысла: почему цена такая, что в комплекте, гарантия
- проверять, как карточка выглядит в выдаче рядом с конкурентами, а не только внутри
На WB рост часто ломается не ставкой, а потерей доверия из-за резких изменений в цене и первом экране.
6) Кейс 5. Реклама ускорила негатив: "продавали, пока не начались возвраты"
Товар: ортопедическая подушка для сидения, товар с ожиданиями.
Как запускали: быстро разогнали рекламу, потому что в первые дни выкупы были неплохие.
Что произошло: через 7-14 дней начали приходить возвраты и негатив: "жесткая", "не подошла", "ожидал эффект". При этом реклама продолжала работать, приводя новую волну покупателей с теми же ожиданиями. Конверсия просела, стоимость заказа выросла, а рейтинг стал ниже. По итогу у товара ухудшились и реклама, и органика.
Почему провал: продукт требовал точного позиционирования. В карточке не было честного объяснения, кому подушка подходит, а кому нет. Не было фото толщины, степени жесткости, рекомендаций по весу, сценариев использования. Реклама усилила разрыв между ожиданием и реальностью.
Как исправили бы:
- остановили рекламу при первых признаках волны возвратов
- переписали карточку: кому подходит, ограничения, понятная шкала жесткости, реальные фото в использовании
- вернули рекламу только после стабилизации отзывов и конверсии
Если товар с высоким риском разочарования, реклама без честного контента может ухудшить и прибыль, и органику.
7) Кейс 6. Каннибализация органики: "мы платили за свои же продажи"
Товар: расходник, который уже стабильно продавался, например сменные фильтры для увлажнителя.
Как запускали: включили рекламу "чтобы удержать топ", не проверив прирост.
Что произошло: в отчетах появились рекламные заказы, все выглядело убедительно. Но общий объем продаж почти не вырос. Зато выросла доля рекламных расходов. По факту реклама перехватывала покупателей, которые и так нашли бы товар через поиск и повторы покупок.
Почему провал: не было теста инкрементальности, то есть проверки прироста. В нишах с повторными покупками это частая ловушка: реклама приносит "учтенные" продажи, но не новые.
Как исправили бы:
- сделали паузу на 24-48 часов и сравнили общий объем заказов
- если просадка минимальная, оставили рекламу только на новые запросы или на наборы
- усилили SEO карточки и работу с повторными покупками, чтобы не платить за то, что и так приходит
Если реклама не добавляет заказов, а лишь меняет их источник, ее лучше выключить или сузить до точечных задач.
8) Как разбирать провал быстро и без паники
Когда реклама "не работает", хочется дергать ставку. Но ставка редко является причиной, чаще она усилитель. Мы используем простую схему, которая за час дает ясность.
- Зафиксируйте порог окупаемости: сколько вы можете потратить на заказ и остаться в плюсе.
- Сравните фактическую стоимость заказа с порогом. Если выше - пауза.
- Проверьте CTR: если низкий, проблема в выдаче (фото, цена, рейтинг, доставка).
- Проверьте конверсию: если низкая, проблема в карточке (параметры, доказательства, отзывы).
- Проверьте остатки и ключевые варианты: реклама без наличия почти всегда сливает.
- Проверьте прирост: короткая пауза на одном SKU и сравнение общих продаж.
Быстрый разбор провала начинается с денег и воронки, а не с "давайте еще поднимем ставку".
Финальная таблица: когда выключать и что чинить
| Сигнал провала | Что это значит | Что сделать сразу | Что сделать затем |
|---|---|---|---|
| Стоимость заказа выше маржи | Реклама убыточна | Остановить SKU или кампанию | Поднять чек наборами, улучшить конверсию |
| Клики растут, заказов нет | Карточка не убеждает | Пауза и правка карточки | Вернуть рекламу узко на точный спрос |
| CTR упал | В выдаче проигрываете | Обновить главное фото, проверить цену | Доработать упаковку смысла на первом экране |
| Ключевой вариант закончился | Трафик упирается в отсутствие | Пауза до пополнения | Планировать остатки под рекламу |
| Волна возвратов и негатива | Разрыв ожиданий | Пауза, убрать причину негатива | Честное позиционирование, ответы, доказательства |
| Общие продажи не растут | Каннибализация органики | Тест паузы 24-48 часов | Оставить рекламу точечно или на новые SKU |